Jeffrey Epstein

Jeffrey Edward Epstein (* 20. Januar 1953 in New York City; † 10. August 2019 ebenda) war ein US-amerikanischer Investmentbanker und verurteilter Sexualstraftäter. 2019 wurde er angeklagt, einen Ring zur sexuellen Ausbeutung Minderjähriger unterhalten zu haben. Der Fall Epstein erregte weltweit Aufsehen. Epstein war gut vernetzt und zählte Prominente und hochrangige Politiker zu seinen Bekannten und Freunden. In Untersuchungshaft starb er nach offiziellen Angaben durch Suizid. Die Todesumstände lösten einen Justizskandal aus, gefolgt von Spekulationen über ein mögliches Fremdverschulden („Epstein didn’t kill himself“).

Ghislaine Maxwell

Ghislaine Noelle Maxwell (* 25. Dezember 1961 in Maisons-Laffitte, Yvelines, Frankreich) ist eine britisch–amerikanisch–französische Geschäftsfrau, die als Schlüsselfigur in der Epstein-Affäre gilt. Als langjährige Vertraute von Jeffrey Epstein wurde sie im Zuge seiner Festnahme im Juli 2019 beschuldigt, als Zuhälterin in einem Kindesmissbrauchsring gewirkt zu haben. Im Jahr 2020 wurde sie vom FBI festgenommen und im Jahr 2021 in fünf Anklagepunkten schuldig gesprochen. Seit 2022 sitzt sie eine 20-jährige Freiheitsstrafe ab, 2025 wurde sie in ein Gefangenenlager mit geringeren Sicherheitsvorkehrungen verlegt.

Maxwell auf einem Polizeifoto aus dem Jahr 2022, aufgenommen im Metropolitan Detention Center in Brooklyn.

BREAKING ANALYSIS: Sickening Photos Of Epstein Groping Small Children Emerge!
https://banned.video/watch?id=6949bd8b827686b4ca38c7e1
( https://madmaxworld.tv/watch?id=6949bd8b827686b4ca38c7e1 )

Chilling Video Shows Jeffrey Epstein Smiling as He’s Asked About Being a “Sexual Predator” | APT
https://www.youtube.com/watch?v=VWoL_BOoPco
(https://youtu.be/VWoL_BOoPco?si=CKc8SN3agFQjRP1M)

Jeffrey Epstein Asked Point Blank: “How Long Have You Been Attracted to Underage Girls?” | APT
https://www.youtube.com/watch?v=h5jOsM97bmA
(https://youtu.be/h5jOsM97bmA?si=yiyHCJopEuoEdiVM)

Jeffrey Epstein with Steve Bannon: Full Leaked Interview
https://www.youtube.com/watch?v=oIEYmflX090
(https://youtu.be/oIEYmflX090?si=PxRoueQYKqjZ5BWx)

FBI Index

Die FBI-Indexlisten, auch Indexliste genannt, waren ein System, mit dem das Federal Bureau of Investigation (FBI) vor der Einführung computergestützter Datenbanken amerikanische Staatsbürger und andere Personen überwachte. Die Indexliste bestand ursprünglich aus Karteikarten und wurde von J. Edgar Hoover im Bureau of Investigations (BIO) erstellt, bevor er zum FBI-Direktor ernannt wurde. Mithilfe der Indexliste wurden US-Bürger und andere Personen, die das FBI als Gefahr für die nationale Sicherheit einstufte, überwacht. Die Listen waren in verschiedene Kategorien unterteilt, die im Allgemeinen nach dem vermuteten Gefährdungsgrad der jeweiligen Person eingestuft wurden.

Freedom of Information Act

Der Freedom of Information Act (FOIA) ist ein 1967 in den USA in Kraft getretenes Bundesgesetz zur Informationsfreiheit in Titel Fünf, United States Code, § 552. Es gewährt US-Bürgern das Recht, von der Bundesregierung und ihren Organen Informationen und Unterlagen zu verlangen, insbesondere bislang geheime Akten und Dokumente, soweit die Sicherheitsinteressen der USA die Freigabe zulassen (Right to know).

Vault 7

Vault 7 ist eine Reihe von Dokumenten, die WikiLeaks ab März 2017 über einen Zeitraum von sechs Monaten veröffentlichte.

Informationsfreiheitsgesetz 2000

Der Freedom of Information Act 2000 (c. 36) (FOIA) ist ein Gesetz des Parlaments des Vereinigten Königreichs, das der Öffentlichkeit das Recht auf Zugang zu Informationen einräumt, die von öffentlichen Stellen verwaltet werden. Es setzt die Informationsfreiheitsgesetzgebung im Vereinigten Königreich auf nationaler Ebene um. In Schottland (das über eine eigene Informationsfreiheitsgesetzgebung verfügt) ist seine Anwendung auf britische Regierungsstellen in Schottland beschränkt. Das Gesetz setzt ein Wahlversprechen der Labour Party aus dem Unterhauswahljahr 1997 um, das von David Clark als Weißbuch von 1997 ausgearbeitet wurde. Die endgültige Fassung des Gesetzes wurde von Informationsfreiheitsaktivisten als verwässerte Version des im Weißbuch vorgeschlagenen Gesetzes kritisiert. Die vollständigen Bestimmungen des Gesetzes traten am 1. Januar 2005 in Kraft. Zuständig für das Gesetz war das Lordkanzleramt (heute Justizministerium). Die Informationsfreiheitspolitik fällt nun in den Zuständigkeitsbereich des Kabinetts. Das Gesetz führte zur Umbenennung des Datenschutzbeauftragten (der zur Umsetzung des Datenschutzgesetzes von 1998 eingerichtet worden war) in Informationsbeauftragten. Das Büro des Informationsbeauftragten überwacht die Anwendung des Gesetzes.

In Großbritannien existiert ein zweites Informationsfreiheitsgesetz, der Freedom of Information (Scotland) Act 2002 (asp 13). Er wurde 2002 vom schottischen Parlament verabschiedet und gilt für öffentliche Einrichtungen, die der Zuständigkeit des schottischen Parlaments (Holyrood) und nicht des britischen Parlaments (Westminster) unterliegen. Für diese Institutionen erfüllt er denselben Zweck wie das Informationsfreiheitsgesetz von 2000.

Im ersten Jahr nach Inkrafttreten des Gesetzes wurden rund 120.000 Anfragen gestellt. 60 % davon kamen von Privatpersonen, 20 % von Unternehmen und 10 % von Journalisten. Anfragen von Journalisten waren jedoch tendenziell komplexer und daher auch kostspieliger. Sie machten zwar nur etwa 10 % aller an die Zentralregierung gerichteten Informationsfreiheitsanfragen aus, verursachten aber 20 % der Personalkosten der Beamten für deren Bearbeitung. Das Gesetz kostete im Jahr 2005 35,5 Millionen Pfund.

Epstein-Akten

Die Epstein-Akten umfassen über 6 Millionen Seiten an Dokumenten, Bildern und Videos, die die kriminellen Aktivitäten des amerikanischen Finanziers und verurteilten Kinderschänders Jeffrey Epstein sowie seines sozialen Umfelds aus Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Politiker und Prominente, detailliert beschreiben.

Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2024 brachte Donald Trump die Idee ins Spiel, die Epstein-Akten zu veröffentlichen, sagte aber später, dass die Akten Fälschungen von Mitgliedern der Demokratischen Partei seien.

Am 18. November 2025 verabschiedete das US-Repräsentantenhaus mit 427 zu 1 Stimmen den Epstein Files Transparency Act, der auch vom US-Senat einstimmig gebilligt wurde. Präsident Trump unterzeichnete das Gesetz am darauffolgenden Tag. Das US-Justizministerium veröffentlichte bis zum Stichtag des Gesetzes, dem 19. Dezember 2025, nur einen relativ kleinen Teil der Epstein-Akten, was parteiübergreifende Kritik hervorrief. Am 30. Januar 2026 wurden weitere 3 Millionen Seiten freigegeben, darunter 2.000 Videos und 180.000 Bilder. Obwohl das Justizministerium einräumte, dass insgesamt 6 Millionen Seiten als Akten gelten könnten, die gemäß dem Epstein Files Transparency Act hätten veröffentlicht werden müssen, erklärte es, die Veröffentlichung vom 30. Januar sei die letzte und es habe seine rechtlichen Verpflichtungen erfüllt. In den freigegebenen Akten wurden eine Reihe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens erwähnt, was zu verstärkter Überprüfung von Mette-Marit, Kronprinzessin von Norwegen, Andrew Mountbatten-Windsor und Sarah Ferguson, Peter Mandelson, Steve Tisch, Elon Musk, Donald Trump, Bill Clinton, Larry Summers und Peter Attia führte.

FOIA Library – FBI Records – The Vault

Jeffrey Epstein (https://vault.fbi.gov/jeffrey-epstein)

Beziehung zwischen Donald Trump und Jeffrey Epstein

Beziehung zwischen Donald Trump und Jeffrey Epstein. Donald Trump, der 45. und 47. Präsident der Vereinigten Staaten, entwickelte eine soziale und berufliche Beziehung zu dem Finanzier und Kinderschänder Jeffrey Epstein, die in den späten 1980er Jahren begann und bis in die frühen 2000er Jahre andauerte. In seinen früheren Karrieren als Geschäftsmann und Medienpersönlichkeit, bevor er 2015 in die Politik ging, besuchten er und Epstein regelmäßig gegenseitig ihre Immobilien. Trump und Epstein verbrachten in den 1990er und frühen 2000er Jahren viel Zeit miteinander, unter anderem auf Partys in Trumps Anwesen Mar-a-Lago in Florida und in Epsteins Residenz. Flugprotokolle, die während des Prozesses gegen einen Vertrauten veröffentlicht wurden, bestätigen, dass Trump in den 1990er Jahren mehrfach mit Epsteins Privatjet flog. Laut Epstein hatte Trump in seinem Privatjet zum ersten Mal Sex mit seiner späteren Frau Melania Knauss. Um 2004 zerstritt sich Trump mit Epstein und brach den Kontakt ab. Nachdem Epstein 2007 die minderjährige Tochter eines anderen Mar-a-Lago-Mitglieds sexuell belästigt haben soll, erteilte Trump ihm Hausverbot. Epstein sagte in einer E-Mail aus dem Jahr 2019, die von NBC News und Axios dem Ereignis zugeschrieben wird, dass er nie Mitglied des Clubs gewesen sei. Epstein wurde 2008 wegen Zuhälterei an einer Minderjährigen unter 18 Jahren verurteilt. Seit seiner Verhaftung 2019 wegen Menschenhandels mit Minderjährigen und seinem kurz darauf folgenden Tod im Gefängnis steht ihre frühere Beziehung verstärkt im Fokus der Öffentlichkeit, insbesondere während und nach Trumps Wiederwahl zum Präsidenten im Jahr 2024. Trump bestritt jegliche Kenntnis von Epsteins kriminellen Machenschaften und distanzierte sich in den Jahren vor Epsteins Verhaftung und Tod von dem verstorbenen Finanzier. Er verbreitete unbewiesene Verschwörungstheorien über die Umstände und deutete an, Epstein sei ermordet worden. Die Aufmerksamkeit der Medien und der öffentliche Druck nahmen 2025 zu, da Trumps Regierung die Akten zu Epstein trotz seines Wahlkampfversprechens 2024 nicht freigegeben hat. Am 12. November 2025 veröffentlichten die Demokraten im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses Tausende von E-Mails, die von Epstein und seinen Komplizen verfasst worden waren. Epstein hatte in mehreren privaten E-Mails angedeutet, belastendes Material über Trump zu besitzen. In einer E-Mail aus dem Jahr 2011 an seine Komplizin Ghislaine Maxwell schrieb Epstein, Trump habe stundenlang mit Virginia Giuffre in seinem Haus verbracht und sei „der Hund, der nicht bellte“. Obwohl Giuffre enthüllte, dass Epstein und Maxwell sie von Mar-a-Lago in einen Sexhandelsring rekrutiert hatten, beschuldigte sie Trump selbst nicht eines Fehlverhaltens. Maxwell behauptete 2025, Trump sei kein „enger Freund“ von Epstein gewesen, was Epsteins früheren Aussagen widersprach, und sie habe nie beobachtet, wie Trump sich unangemessen verhielt. Trump konnte im Zusammenhang mit Epsteins Verbrechen nie ein strafrechtliches Fehlverhalten nachgewiesen werden. Eine sexuell anzügliche Geburtstagsnachricht, die Trump angeblich im Jahr 2003 an Epstein geschrieben hat, enthielt eine grobe Zeichnung; Trump hat ihre Echtheit bestritten. Am 18. November 2025 verabschiedeten die beiden Kammern des US-Kongresses den „Epstein Files Transparency Act“, um das Justizministerium zur Herausgabe bestimmter Dokumente im Zusammenhang mit Epstein und seinen Mitarbeitern zu zwingen. Trump hatte sich monatelang gegen das Gesetz ausgesprochen, seine Unterstützung jedoch am Tag vor dessen Verabschiedung durch den Kongress bekundet. Er forderte die Republikaner auf, für die Freigabe der Epstein-Dateien zu stimmen. Das Weiße Haus behauptet zudem, die Veröffentlichung dieser E-Mails diene lediglich dazu, „Fake News“ gegen Trump zu verbreiten und sei in Wirklichkeit eine Reaktion der Demokraten auf den Regierungsstillstand. Der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna (Demokraten) erklärte jedoch, der Zweck der Veröffentlichung sei nicht, Trump anzugreifen. Im Juni 2025 behauptete Trumps Vertrauter Elon Musk, der Grund für die Nichtveröffentlichung der Epstein-Dateien sei, dass Trumps Name in den Dokumenten vorkomme – eine Behauptung, die das Justizministerium zurückwies.

„Ich war übrigens nie dort!“

Präsident Trump mit Jeffrey Epstein in Mar-a-Lago im Jahr 1997. Möchtegern-Diktator Donald Trump stammelt herum, weicht dem Thema aus und lügt. “I never went there, by the way!”

Von links: Trump und seine Freundin (und zukünftige Ehefrau), das ehemalige Model Melania Knauss, Epstein und Maxwell posieren gemeinsam im Mar-a-Lago Club in Palm Beach, Florida, am 12. Februar 2000.

E. Jean Carroll

Elizabeth Jean Carroll (besser bekannt als E. Jean, * 12. Dezember 1943 in Detroit, Michigan) ist eine US-amerikanische Journalistin und Autorin. Aufmerksamkeit erregte ab 2019 ihr Gerichtsverfahren gegen Donald Trump. 2024 sprach eine Jury ihr mehrere Millionen US-Dollar Schadenersatz zu. Im November 2019 reichte Carroll eine Verleumdungsklage gegen Trump ein (englisch E. Jean Carroll v. Donald J. Trump), nachdem er sie nach ihrem Vergewaltigungsvorwurf der Lüge bezichtigt hatte. Trump kommentierte ihren Vergewaltigungsvorwurf mit den Worten, sie sei nicht sein Typ. Carroll erklärte zu ihrer Verleumdungsklage: „Als ich den Mut aufgebracht habe, die Vergewaltigung öffentlich zu machen, hat er meinen Charakter verunglimpft, mich der Lüge zu meinem persönlichen Vorteil bezichtigt und sogar mein Erscheinungsbild beleidigt.“ Im November 2022 erhob Carroll vor einem Gericht im Bundesstaat New York Zivilklage gegen Trump. Zuvor war in New York die Verjährung von Sexualstraftaten aufgehoben worden, weshalb Carroll die Klageschrift wegen Körperverletzung und die Forderung auf Schadensersatz einreichen konnte. Am 9. Mai 2023 befand ein Geschworenengericht, bestehend aus sechs Männern und drei Frauen, dass Trump wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung gegen Carroll haftbar ist, nicht aber wegen Vergewaltigung. Ihr wurde ein Schadenersatz in Höhe von 5 Millionen Dollar zugesprochen. Im Verleumdungsprozess in New York wurde Trump am 26. Januar 2024 zunächst zu einer Zahlung in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar an Carroll verurteilt. Trump ging hiergegen in Berufung. Ende Dezember 2024 wurde das Urteil im Missbrauchsprozess bei einer Schadenersatz-Summe von rund fünf Millionen Dollar vom United States Court of Appeals for the Second Circuit bestätigt. Am 8. September 2025 bestätigte das Berufungsgericht für den zweiten Bezirk von New York auch die Strafzahlung von 83,3 Mio. US-Dollar wegen Verleumdung.

Trump kommentierte ihren Vergewaltigungsvorwurf mit den Worten, Elizabeth Jean Carroll sei nicht sein Typ

Melania Trump (* 26. April 1970 in Novo Mesto, SR Slowenien, SFR Jugoslawien), geb. Knavs (Knauss), ist ein ehemaliges slowenisch–US-amerikanisches Fotomodell und als Ehefrau Donald Trumps die aktuelle First Lady der Vereinigten Staaten. Wenn ich Elizabeth Jean Carroll und Melania Trump beschaue, erkenne ich nicht viele Unterschiede, nur zwei macht- und geldgierige Menschen. Also nicht Trumps Typ?

President Trump on Epstein Files
https://www.youtube.com/watch?v=SEQ3yBlEUVw
( https://youtu.be/SEQ3yBlEUVw?si=MTlsU19yAbSCxz8r )

„Jeffrey Epstein: Stinkreich“: Der Monster-Milliardär und die Mädchen

Die erschütternde Netflix-Serie „Jeffrey Epstein: Stinkreich“ dokumentiert die Machenschaften eines US-Investmentbankers, der zahllose junge Frauen missbraucht haben soll.

Palm Beach in Florida ist eine Glitzerinsel mit Villen, Yachten und sehr reichen Menschen. Auf dem Festland direkt daneben liegt West Palm. Hier gibt es Trailerparks, billige Autos und Menschen, die jeden Dollar umdrehen müssen. Außer einer Brücke verbindet diese beiden Welten kaum etwas.

Wenn jemand aus West Palm sie überquert, geht es meist um einen Job. So auch bei Shawna Rivera: Sie beginnt mit 14 Jahren regelmäßig in Palm Beach zu arbeiten. Ein Taxi bringt sie in das Anwesen des Milliardärs Jeffrey Epstein. Er bezahlt 200 Euro für „Massagen“, die jedoch Akte sexualisierter Gewalt sind.

Der Investmentbanker lockte mit Geld und Versprechungen

„Ich ging in eine Art Autopilot-Modus, wollte es einfach nur hinter mich bringen und nach Hause gehen“, sagt Rivera über diese Zeit Anfang der nuller Jahre. Sie ist damals eines von mehreren Dutzenden Mädchen, die Ähnliches in der Villa erlebt haben.

Eine vierteilige Netflix-Serie dokumentiert nun unter dem Titel „Jeffrey Epstein: Stinkreich“ ihre Schicksale und das kriminelle System des Investmentbankers, der 2019 in einem New Yorker Gefängnis starb, bevor ihm der Prozess gemacht werden konnte. Ein Prozess, der mindestens 20 Jahre überfällig war, wie die gut recherchierte Serie von Regisseurin Lisa Bryant mit niederschmetternder Deutlichkeit zeigt.

Zahlreiche junge Frauen berichten in den jeweils knapp einstündigen Folgen von ihren schrecklichen Erlebnissen mit dem 1953 in New York geborenen Epstein. Vor allem jene, die über mehrmalige Vergewaltigungen sprechen, fällt das sichtlich schwer. Sie kämpfen noch Jahre später mit den Folgen dieser Traumatisierung. Man versteht sofort, warum unter den Namen der Zeuginnen stets das Wort „Überlebende“ eingeblendet wird.

Epstein nutzt die fragile Position und die schlechten Zukunftsperspektiven seiner Opfer schamlos aus. Viele von ihnen kommen wie Shawna, Tochter einer drogenabhängigen Mutter und eines kriminellen Vaters, aus zerrütteten Familien, manche hatten zuvor schon Missbrauch erlebt. Mit Geld und Versprechungen auf ein besseres Leben versteht es Epstein, sie in seinem Kosmos des Grauens zu halten.

Zentral darin ist seine (Ex)-Partnerin Ghislaine Maxwell, die ihm immer wieder Mädchen zuführt. So spricht sie zum Beispiel im Jahr 1999 auf dem Anwesen von Donald Trump in Palm Beach die 16-jährige Virginia Giuffre an, die dort einen Ferienjob hat. Als Maxwell sieht, dass sie ein Buch über Massagetechniken liest, lockt sie sie zu Epstein. Er werde ihr helfen, ihren Traum, Masseurin zu werden, zu erfüllen.

Polizei-Ermittlungen und Presse-Recherchen werden behindert

Stattdessen realisiert das Mädchen: „Ich bin die Sklavin dieser Leute.“ Beide werden immer wieder als charismatische, aber extrem manipulative Charaktere beschrieben. Giuffre, die später an Promi-Freunde und Geschäftspartner ausgeliehen wird, erklärt, dass Epstein und Maxwell ihr das Gefühl gaben, Teil einer ungewöhnlichen Familie zu sein, mit der man tolle Abenteuer erlebte.

Überlebende. Shawna Rivera berichtet von ihren Horrorerlebnissen. 

Jeffrey Epstein ist lange Zeit ein lebender Beweis dafür, dass man sich in den USA mit Geld tatsächlich alles kaufen kann. Er besaß nicht nur Immobilien, Jets und eine eigene Karibik-Insel, auf der er seine Machenschaften fernab der Öffentlichkeit fortsetzen konnte, es gelang ihm auch, sich jahrelang der Justiz zu entziehen

Ein Hauptaugenmerk von „Jeffrey Epstein: Stinkreich“ liegt auf Polizei-Ermittlungen und Presse-Recherchen, die der Milliardär immer wieder be- oder verhinderte – teils mittels massiver Einschüchterung.

Als sich 2008 die Schlinge doch einmal bedrohlich um ihn zuzieht, entgeht er einer potenziell lebenslänglichen Haftstrafe durch einen Deal mit der Staatsanwaltschaft. Ein skandalöser Vorgang, der aber keineswegs zu Epsteins sozialer Ächtung führt. Erst die Wucht der MeToo-Bewegung hat eine Neueinschätzung des Falles zur Folge, aus der schließlich die Verhaftung Epsteins resultiert. Lisa Bryant war da schon mitten im Dreh – und hatte plötzlich ein ganz neues Ende für ihre beeindruckende Serie.

Trump und die Verschwörer, die er rief

Jeffrey Epstein ist seit sechs Jahren tot – doch der Fall lässt Amerika nicht los. Weil Donald Trump selbst Zweifel schürte, droht ihm nun der Kontrollverlust über seine eigene Bewegung.

Washington/New York (dpa) – Donald Trump hat sich in seiner Karriere mit vielen angelegt: den Medien, der Justiz, politischen Gegnern. Doch nun trifft er auf eine Macht, die er selbst geschaffen hat: seine treuesten Anhänger.

Der Grund: Im Fall des Sexualstraftäters Jeffrey Epstein hatte Trump einst versprochen, Licht ins Dunkel zu bringen und die geheimen Ermittlungsakten zu veröffentlichen – ein Versprechen, das tief in die Welt seiner verschwörungsgläubigen Basis hineinreichte.

Nun, zurück an der Macht, will der Präsident davon nichts mehr wissen. Der Aufschrei unter seinen Fans ist groß, eine Zerreißprobe droht. Was ist größer, der Glaube an die große Verschwörung oder die Loyalität zu Donald Trump?

Warum ist der Fall Epstein besonders?

Der Fall verknüpft schwerste Sexualverbrechen mit den obersten Kreisen der amerikanischen Elite. Finanzier Jeffrey Epstein, ein vielfacher Millionär, soll zwischen 2002 und 2005 minderjährige Mädchen – teils erst 14 Jahre alt – mit Geld angelockt und unter anderem in New York, Florida und auf seiner Privatinsel sexuell missbraucht haben. Unterstützt wurde er dabei von seiner langjährigen Partnerin Ghislaine Maxwell, die später verurteilt wurde.

Epstein pflegte enge Kontakte zu Prominenten: Bill Clinton, Bill Gates, Prinz Andrew – aber auch Michael Jackson, Stephen Hawking und David Copperfield tauchten laut Gerichtsakten bei zumindest einer Veranstaltung von ihm auf. Videos zeigen auch Epstein und Trump beim Feiern.

Bereits 2008 hatte Epstein durch einen für ihn vorteilhaften Deal ein Bundesverfahren in Florida umgangen – was ihn für viele zum Symbol einer moralisch und juristisch unantastbaren Elite machte. Der Fall eskalierte endgültig 2019, als Epstein nach seiner erneuten Verhaftung tot in seiner Gefängniszelle in New York aufgefunden wurde.

Hat er sich wirklich umgebracht?

Die Ermittlungen ergaben, dass es sich um Suizid handelte. Die Untersuchung der New Yorker Gerichtsmedizin stützte dies. Minister und hohe Beamte von drei US-Regierungen bekräftigten immer wieder, dass es keine Hinweise darauf gebe, dass andere Personen an Epsteins Tod beteiligt waren.

Dennoch halten sich Spekulationen hartnäckig – je nach politischer Ausrichtung wurden wahlweise die Clintons oder Donald Trump verdächtigt. Die Umstände nährten das Misstrauen: In der Todesnacht versäumten Wärter ihre Kontrollgänge, obwohl Epstein einen Monat zuvor bereits einen mutmaßlichen Suizidversuch unternommen hatte.

Was hatte Trump mit Epstein zu tun?

Trump und Epstein feierten gemeinsam in den 1990er Jahren, wie Videoaufnahmen zeigen. Laut Protokollen flog Trump mindestens siebenmal in Epsteins Privatjet. In einem Interview von 2002 nannte er Epstein einen «großartigen Mann» – und sagte über ihn: «Es wird sogar erzählt, dass er schöne Frauen genauso mag wie ich. Und viele von denen sind eher von der jüngeren Sorte.» 2019 distanzierte sich Trump als Präsident von Epstein und erklärte, nichts vom Missbrauch gewusst zu haben. Epstein bezeichnete Trump laut Journalist Michael Wolff später als seinen ehemals «besten Freund» und erhob schwere, aber unbelegte Vorwürfe.

Die Mischung aus reichen und mächtigen Männern, einer offenbar laschen Strafverfolgung und einem dubiosen Tod bereiteten den idealen Nährboden für Argwohn. Zumal der Missbrauch Minderjähriger im Zentrum weiterer breitenwirksamer rechter Verschwörungstheorien der jüngeren US-Geschichte steht, darunter das (längst widerlegte) sogenannte «Pizzagate», das behauptete, hochrangige Demokraten betrieben in einer Pizzeria in Washington einen Pädophilenring.

Was versprach Trump vor der Wahl? Was sagt er jetzt?

Nach Epsteins Tod zweifelte Trump immer wieder öffentlich an der Suizid-Version – obwohl er als Präsident Zugang zu allen Ermittlungsergebnissen hatte. Vor der Wahl 2024 zeigte er sich grundsätzlich offen für eine Freigabe der Akten, was viele Verschwörungstheoretiker in seiner Anhängerschaft begeisterte.

Dass er mit Kash Patel und Dan Bongino zwei Anhänger unbelegter Theorien an die Spitze des FBI berief, wurde als Signal gewertet. Doch nun die Kehrtwende: Patel und Bongino bestätigten die offizielle Version vom Suizid, Akten würden nicht freigegeben.

Auch Justizministerin Pam Bondi ruderte zurück – obwohl sie zuvor behauptet hatte, eine «Kundenliste» Epsteins liege auf ihrem Schreibtisch. Das Weiße Haus erklärte das mit einem Missverständnis. Trump selbst forderte seine Anhänger derweil auf, Epstein zu vergessen, und nannte den Fall einen «Schwindel».

Wieso hat Trump seine Meinung geändert?

Das ist unklar – und genau das befeuert Spekulationen. Denn wer ruft «Hier gibt es nichts zu sehen», steht selbst schonmal vor etwas, das sich sehr wohl zu betrachten lohnt. Unter Trumps Anhängern, scharf gemacht durch ihn selbst, fragen sich nun viele, ob ihr Präsident selbst etwas zu verbergen hat.

Nach dem Bruch zwischen Trump und Berater Elon Musk schrieb dieser vor einigen Wochen auf X: «Zeit, die wirklich große Bombe platzen zu lassen: @realDonaldTrump ist in den Epstein-Akten.» Belege lieferte er nicht.

Dass Trumps Name als Bekannter Epsteins in Ermittlungsunterlagen auftaucht, ist plausibel – ohne dass daraus automatisch Schuld folgt. So wurde er unter anderem auch in Gerichtsdokumenten in harmlosem Zusammenhang genannt. Ob die geheimen Akten des FBI mehr enthalten, ist offen. Trumps Verhalten trägt jedenfalls nicht zur Entkräftung des Verdachts bei. Manche spekulieren, er wolle womöglich andere mächtige Personen schützen.

Warum ist die Wende so brisant?

Die Affäre um Epstein berührt den Kern des von Trump geschürten Selbstverständnisses seiner «Maga»-Koalition: Trump als Kämpfer des kleinen Mannes gegen eine korrupte Elite, die das Land ausbeutet. Dieses Narrativ war so wirkmächtig, dass es zu seiner Rückkehr ins Weiße Haus beitrug – seine Anhänger glaubten ihm nahezu bedingungslos.

Nun aber steht der Verdacht im Raum, Trump könne selbst Teil jenes Systems sein, das er zu bekämpfen versprach. Das birgt politische Sprengkraft: Denn es prallen zwei zentrale Antriebskräfte seiner Bewegung aufeinander – die Wut auf die Eliten und die Loyalität zum Präsidenten.

Wie gefährlich ist das für Trump?

Der Druck wächst jedenfalls. Der republikanische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sowie einige konservative Abgeordnete spüren den Unmut in ihren Wahlkreisen und fordern Transparenz – ebenso wie zahlreiche rechte Influencer. Angesichts ihrer sonst fast bedingungslosen Loyalität gegenüber Trump ist das bemerkenswert.

2016 behauptete Trump, er könne jemanden auf offener Straße erschießen, ohne Wähler zu verlieren. Doch der Bruch mit Teilen seiner treuesten Anhänger in der Epstein-Affäre könnte schwerer wiegen. Der 79-Jährige riskiert tiefe Risse im Fundament seiner Bewegung – und seine Partei womöglich eine herbe Niederlage bei den Kongresswahlen und damit Machtverlust. Um Vertrauen zurückzugewinnen, müsste Trump reagieren. Nur anders als bisher.

Virginia Louise Roberts Giuffre

Giuffre hält ein Foto von sich als Jugendliche.

Virginia Louise Roberts Giuffre (* 9. August 1983 als Virginia Louise Roberts in Sacramento, Kalifornien; † 25. April 2025 in Neergabby, Western Australia) war eine US-amerikanisch–australische Klägerin in mehreren Schmerzensgeldverfahren gegen Prinz Andrew, Alan M. Dershowitz und Jean-Luc Brunel wegen sexuellen Missbrauchs von Jugendlichen. Zudem war sie die Hauptklägerin gegen den bereits wegen Prostitution einer Minderjährigen verurteilten Jeffrey Epstein, der angeklagt war, einen Ring zur sexuellen Ausbeutung von Minderjährigen unterhalten zu haben, bis er im Juli 2019 festgenommen wurde und im darauf folgenden Monat in seiner Gefängniszelle in der Untersuchungshaft starb.

Als Minderjährige soll Virginia Giuffre über Jeffrey Epstein an den britischen Prinzen Andrew geraten und von ihm missbraucht worden sein. In einem Interview für die BBC-Sendung Panorama vom Oktober 2019, das am 2. Dezember ausgestrahlt wurde, beschrieb Giuffre dem britischen Prinz Andrew ihre Erfahrungen mit dem Sexhandel durch Epstein, was dazu beitrug, die öffentliche Meinung gegen den Prinzen zu wenden. Sie verklagte den Prinzen daraufhin vor einem Zivilgericht in New York. Die Klage wurde im Februar 2022 beigelegt, wobei Prinz Andrew einen nicht genannten Betrag an Giuffre zahlte und eine beträchtliche Spende an ihre Wohltätigkeitsorganisation leistete. Giuffre beging im April 2025 Suizid.

Prinz Andrew stritt die Missbrauchsvorwürfe stets ab. Er behauptete, sein mutmaßliches Opfer nie getroffen zu haben, und dass ein Foto, das die beiden vor gut 20 Jahren gemeinsam zeigt, gefälscht sei. Bevor es zu einem Prozess kam, einigten sich Giuffre und Andrew außergerichtlich. Im Gegenzug zahlte der Prinz Berichten zufolge mehrere Millionen Pfund. Nach Bekanntwerden der Vorwürfe musste Andrew seine militärischen Ehrentitel abgeben und trat seither nur noch selten in der Öffentlichkeit auf.

Andrew Mountbatten-Windsor

Andrew Albert Christian Edward Mountbatten-Windsor (* 19. Februar 1960 im Buckingham Palace, London), vormals Prince Andrew, Duke of York, ist ein Bruder des britischen Königs Charles III. Er ist das dritte Kind und der zweite Sohn von Königin Elizabeth II. und Prinz Philip. Er steht an achter Stelle der britischen Thronfolge. Er diente in der Royal Navy und nahm 1982 am Falklandkrieg teil. Später war er als britischer Handelsbeauftragter tätig. Wegen Verbindungen zum Sexualstraftäter und Pädokriminellen Jeffrey Epstein wurde im Mai 2020 entschieden, dass er das Königshaus nicht mehr vertrete. Im Januar 2022 gab er alle Schirmherrschaften und militärischen Ehrentitel ab. Im April 2022 entzog ihm der Stadtrat von York die 1987 verliehene Ehrenbürgerschaft. Im November 2025 entzog ihm König Charles die meisten seiner Ehrenzeichen und Titel einschließlich des Prinzentitels.

Donald Trump und Jeffrey Epstein: Der Präsident und das „gestohlene“ Mädchen

Das wohl bekannteste Epstein-Opfer: Virginia Giuffre nahm sich im April 2025 das Leben.

Sie ist das wohl bekannteste Opfer des Sexualstraftäters Jeffrey Epstein. Im Alter von 17 Jahren soll sie der Investmentbanker als Masseurin eingestellt und in die Prostitution gedrängt haben. Mehr als zwei Jahre lang wurde sie nach ihrer Aussage „wie ein Teller mit Obst“ zwischen den Freunden des Milliardärs aus der High Society herumgereicht. Im April diesen Jahres hat sie sich das Leben genommen.

Doch Donald Trump blickt auf das Missbrauchsopfer Virginia Giuffre so ähnlich wie auf einen verpatzten Immobiliendeal. Bis zum Sommer 2000 hatte die damals Minderjährige im Wellness-Bereich seines Luxus-Anwesens Mar-a-Lago in Florida gearbeitet. „Ich habe ein großartiges Spa, eines der besten Spas der Welt“, prahlte der Präsident am Dienstag. Doch dann sei Epstein gekommen und habe Giuffre abgeworben: „Er hat sie gestohlen.“

Die Klage eines feudalistischen Herrschers

Was wie die befremdliche Klage eines feudalistischen Herrschers klingt, soll tatsächlich ein Entlastungsargument sein. Seit Wochen nämlich wird Trump die Epstein-Affäre nicht los. Es geht um die Frage, wie gut er den 2019 auf mysteriöse Weise im Gefängnis verstorbenen Betreiber eines Mädchenmissbrauchrings kannte und ob er in dessen schmutzigen Geschäfte verwickelt war, was Trump entschieden bestreitet.

Anfangs hatte Trump versucht, die ganze Angelegenheit herunterzuspielen. „Ich verstehe nicht, warum der Epstein-Fall irgendjemanden interessieren sollte“, bügelte er Mitte Juli eine Journalistenfrage ab: „Es ist ziemlich langweiliges Zeug.“ Nachdem diese Methode nicht funktionierte, scheint sich der Präsident nun für die entgegengesetzte Strategie entschieden zu haben: Er redet freiwillig und ungewöhnlich detailliert über die angeblichen Gründe für seinen Bruch mit dem Sexualstraftäter.

Donald Trump (v.l.) und seine späteren Frau Melania im Jahr 2000 mit Jeffrey Epstein und Freundin Ghislaine Maxwell in Palm Beach.

Schon bei einem Treffen mit dem britischen Premierminister Keir Starmer auf seinem Golfplatz im schottischen Turnberry hatte Trump am Montag gesagt, er habe Epstein aus seinem Privatclub Mar-a-Lago ausgeschlossen, weil dieser wiederholt Beschäftigte abgeworben habe. Auf dem Rückflug am Dienstag ließ sich Trump auf einen längeren Austausch mit den Journalisten ein. Wieder erhob er den Vorwurf gegen Epstein. Er habe ihn gewarnt. Als Epstein trotzdem weitergemacht habe, habe er gesagt: „Raus hier!“

„Ich glaube, sie arbeitete im Spa“

Auf die Nachfrage, ob es sich bei den Abgeworbenen um junge Frauen gehandelt habe, sagte Trump: „Die Antwort ist ja.“ Eine konkrete Frage zu Giuffre wollte er zunächst nicht beantworten und wich aus. „Ich glaube, sie arbeitete im Spa.“ Doch kurz darauf erklärt er unmissverständlich: „Er hat sie gestohlen.“

Doch die vermeintlich entlastende Darstellung passt nicht zu früheren Aussagen von Trump und anderen Zeugen. Giuffre sagte vor Gericht aus, dass sie Mitte 2000 in Mar-a-Lago von Ghislaine Maxwell angesprochen wurde. Maxwell ist die Komplizin von Epstein, die gerade eine 20-jährige Haftstrafe in Florida verbüßt und immer mehr zur Schlüsselfigur der Affäre wird. Die Kupplerin bot der Teenagerin eine Stelle als Masseurin und die Finanzierung einer Ausbildung in diesem Beruf an. Giuffre willigte ein – was zu dem sexuellen Missbrauch führte.

Nach Trumps Schilderungen überwarf er sich „nicht lange danach“ mit Epstein. Dem widerspricht, dass er den Investmentbanker noch 2002 im „New York Magazine“ als „großartigen Kerl“ bezeichnete, mit dem er „viel Spaß“ habe: „Man sagt, dass er schöne Frauen so sehr mag wie ich, und viele sind von der jüngeren Art.“ Das „Wall Street Journal“ hatte zudem kürzlich von einem anzüglichen Brief Trumps zum 50 Geburtstag Epsteins im Jahr 2003 berichtet, in dem Trump eine nackte Frau malte und von einem „Geheimnis“ sprach. Trump selber hatte in der Vergangenheit das Ende seiner Beziehung zu Epstein auf 2004 terminiert.

Die Schlüsselfigur der Epstein-Affäre

Damit scheint eine Aussage der einzigen noch lebenden Zeugin Ghislaine Maxwell immer bedeutsamer. Tatsächlich konzentriert sich das öffentliche Interesse zunehmend auf die 63-Jährige, die die minderjährigen Mädchen für Epstein rekrutierte: Vizejustizminister Todd Blanche hat sie in der vergangenen Woche im Gefängnis in Tallahassee insgesamt neun Stunden befragt. Der mächtige Kontrollausschuss des Kongresses hat Maxwell für den 11. August vorgeladen.

Doch ist höchst fraglich, ob auf diese Weise die Wahrheit ans Tageslicht kommt. Nicht nur hat Maxwell in der Vergangenheit vor Gericht mehrfach gelogen. Auch dürfte Blanche, der bis zur Wahl als persönlicher Anwalt von Trump arbeitete, kaum Interesse an belastendem Material gegen seinen Boss haben – eher das Gegenteil. Vor dem Kongress wiederum will Maxwell nur unter der Bedingung aussagen, dass ihr Immunität zugebilligt wird und das oberste Bundesgericht der USA zuvor über den Einspruch gegen ihre Verurteilung im Jahr 2021 entscheidet. Das kann dauern.

Das eigentliche Interesse der Sexualstraftäterin ist offenbar noch weiteichender: Ihr Anwalt wirbt offen damit, dass sich Maxwell im Falle einer Begnadigung selbstverständlich äußern werde. Glaubhaft wäre eine Aussage aber kaum: Über die Begnadigung entscheidet ausgerechnet Trump.

Beziehung zwischen Donald Trump und Jeffrey Epstein

Die Beziehung zwischen Donald Trump und Jeffrey Epstein. Donald Trump, der 45. und 47. Präsident der Vereinigten Staaten, pflegte ab Ende der 1980er-Jahre bis Anfang der 2000er-Jahre eine enge private und berufliche Beziehung zu dem Finanzier und verurteilten Kinderschänder Jeffrey Epstein. Bereits in Trumps früheren Karrieren als Geschäftsmann und Medienpersönlichkeit, bevor er 2015 in die Politik ging, besuchten er und Epstein regelmäßig gegenseitig ihre Immobilien. Trump und Epstein verbrachten in den 1990er-Jahren und den frühen 2000er-Jahren häufig Zeit miteinander, unter anderem auf Partys in Trumps Anwesen Mar-a-Lago in Florida und in Epsteins Privatwohnung. Flugprotokolle, die während des Prozesses eines Mitarbeiters veröffentlicht wurden, bestätigen, dass Trump in den 1990er Jahren mehrfach mit Epsteins Privatjet flog. Laut Epstein hatte Trump in seinem Privatjet zum ersten Mal Sex mit seiner späteren Frau Melania Knauss. Dokumente des FBI, die 2025 veröffentlicht wurden, enthielten mehrere Anschuldigungen. Darunter die Aussage eines Limousinenfahrers, Trump und Epstein hätten ein Mädchen vergewaltigt, das später tot aufgefunden wurde, nachdem es versucht hatte, Anzeige zu erstatten. Die Beamten schlossen zunächst einen Selbstmord aus, der Gerichtsmediziner stufte ihn jedoch als solchen ein. Eine weitere Frau gab dem FBI einen Hinweis, in dem sie behauptete, im Alter von 13 Jahren von Epstein zur Prostitution gezwungen worden zu sein. Trump habe ihr regelmäßig Geld gezahlt, um sie zu sexuellen Handlungen zu zwingen, und sei anwesend gewesen, als ihr Baby 1984 getötet und im Michigansee entsorgt wurde. Es ist nicht bekannt, ob das FBI diesen Anschuldigungen nachging. … Trump überwarf sich um 2004 mit Epstein und brach den Kontakt ab. Nachdem Epstein 2007 die minderjährige Tochter eines anderen Mar-a-Lago-Mitglieds sexuell belästigt haben soll, erteilte Trump ihm Hausverbot. Epstein erklärte in einer E-Mail aus dem Jahr 2019, die NBC News und Axios diesem Ereignis zuschreiben, er sei nie Mitglied des Clubs gewesen. Epstein wurde 2008 wegen Zuhälterei an einer Minderjährigen unter 18 Jahren verurteilt. Seit seiner Verhaftung 2019 wegen Menschenhandels mit Minderjährigen und seinem kurz darauf folgenden Tod im Gefängnis steht ihre frühere Beziehung verstärkt im Fokus der Öffentlichkeit, insbesondere während und nach Trumps Wiederwahl zum Präsidenten im Jahr 2024. Trump bestritt jegliche Kenntnis von Epsteins kriminellen Machenschaften und distanzierte sich in den Jahren vor Epsteins Verhaftung und Tod von dem verstorbenen Finanzier. Er verbreitete unbewiesene Verschwörungstheorien über die Umstände und deutete an, Epstein sei ermordet worden. Die Aufmerksamkeit der Medien und der öffentliche Druck nahmen 2025 zu, da Trumps Regierung trotz seines Wahlkampfversprechens 2024 die Akten zu Epstein nicht freigegeben hat. Am 12. November 2025 veröffentlichten die Demokraten im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses Tausende von E-Mails, die von Epstein und seinen Komplizen verfasst worden waren. Epstein hatte in mehreren privaten E-Mails angedeutet, belastendes Material über Trump zu besitzen. In einer E-Mail aus dem Jahr 2011 an seine Komplizin Ghislaine Maxwell schrieb Epstein, Trump habe stundenlang mit Virginia Giuffre in seinem Haus verbracht und sei „der Hund, der nicht bellte“. Obwohl Giuffre enthüllte, dass Epstein und Maxwell sie von Mar-a-Lago in einen Sexhandelsring rekrutiert hatten, beschuldigte sie Trump selbst nicht eines Fehlverhaltens. Maxwell behauptete 2025, Trump sei kein „enger Freund“ von Epstein gewesen, was Epsteins früheren Aussagen widersprach, und sie habe nie beobachtet, wie Trump sich unangemessen verhielt. Trump konnte im Zusammenhang mit Epsteins Verbrechen nie ein strafrechtliches Fehlverhalten nachgewiesen werden. Eine sexuell anzügliche Geburtstagsnachricht, die Trump angeblich 2003 an Epstein schrieb, enthielt eine obszöne Zeichnung; Trump bestreitet ihre Echtheit. Am 18. November 2025 verabschiedeten beide Kammern des US-Kongresses den „Epstein Files Transparency Act“, um das Justizministerium zur Herausgabe bestimmter Dokumente im Zusammenhang mit Epstein und seinen Mitarbeitern zu zwingen. Trump hatte sich monatelang gegen das Gesetz ausgesprochen, unterstützte es aber am Tag vor dessen Verabschiedung durch den Kongress. Er forderte die Republikaner auf, für die Freigabe der Epstein-Dateien zu stimmen. Das Weiße Haus behauptet zudem, die Veröffentlichung dieser E-Mails diene lediglich dazu, „Fake News“ gegen Trump zu verbreiten und sei in Wirklichkeit eine Reaktion der Demokraten auf den Regierungsstillstand. Der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna (Demokraten) erklärte jedoch, der Zweck der Veröffentlichung sei nicht, Trump anzugreifen. Im Juni 2025 behauptete auch Trumps Vertrauter Elon Musk, der Grund für die Nichtveröffentlichung der Epstein-Akten sei, dass Trumps Name in den Dokumenten vorkomme – eine Behauptung, die das Justizministerium zurückwies.

Die Statue „Best Friends Forever“ soll 2025 von Aktivisten als Protest gegen die Beziehung zwischen Donald Trump und Jeffrey Epstein errichtet werden.

Noch mehr Epstein-Akten: “Mehr als eine Million Dokumente”

25.12.2025

Die US-Behörden haben hunderttausende weitere Dokumente gefunden, die mit dem gestorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zusammenhängen könnten. Bei der Veröffentlichung wird aber um etwas Geduld gebeten.

Die Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York und die Bundespolizei FBI hätten “über eine Million weitere Dokumente entdeckt, die möglicherweise mit dem Fall Jeffrey Epstein in Verbindung stehen”, erklärte das US-Justizministerium im Onlinedienst X. Die Anwälte arbeiteten “rund um die Uhr” daran, die Dokumente zu prüfen und die gesetzlich vorgeschriebenen Schwärzungen zum Schutz der Opfer vorzunehmen.

Die Dokumente würden “so schnell wie möglich veröffentlicht”. Dies könne jedoch angesichts des enormen Umfangs des Materials “noch einige Wochen dauern”. Gemäß dem Epstein-Akten-Transparenz-Gesetz (Epstein Files Transparency Act, Efta) hätten alle Epstein-Akten bis zum 19. Dezember veröffentlicht werden müssen.

Frist versäumt – US-Demokraten sprechen von Gesetzesbruch

Das Gesetz war im November fast einstimmig vom Kongress verabschiedet und von US-Präsident Donald Trump unterzeichnet worden. Das Justizministerium hat diese Frist jedoch nicht eingehalten. Vize-Justizminister Todd Blanche begründete die Verzögerung mit der Notwendigkeit, die Identität der Opfer Epsteins sorgfältig aus den Akten zu entfernen.

Die oppositionellen Demokraten warfen Trumps Regierung dagegen Gesetzesbruch vor. Der demokratische Minderheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, sprach von Vertuschung. Die Amerikaner verdienten eine Antwort auf die Frage, was verborgen werde und warum, so Schumer.

Jeffrey Epstein: bestens vernetzt

Um den Epstein-Fall ranken sich viele Spekulationen, weshalb sich in den vergangenen Jahren immer mehr Druck hin zu einer Veröffentlichung aufgebaut hatte. Der bis in höchste Kreise vernetzte Finanzberater und Millionär Epstein war 2019 tot in seiner Gefängniszelle in New York aufgefunden worden, nach offiziellen Angaben beging der verurteilte Sexualstraftäter Suizid. Ihm wurde vor seinem Tod vorgeworfen, mehr als tausend Mädchen und Frauen missbraucht und teils an Prominente weitergereicht zu haben. 

Unter den zuletzt neu veröffentlichten Akten gehörte ein mutmaßlicher Brief Epsteins, in dem dieser Trump nachsagt, er “begrapsche” gerne “junge, attraktive Mädchen”. Das US-Justizministerium nannte das Schreiben “gefälscht” und warnte vor “unwahren” Behauptungen über den Präsidenten. Trump selbst hatte seine Verwicklung in die Epstein-Affäre kürzlich erneut heruntergespielt. “Alle waren mit diesem Mann befreundet”, sagte er zu Reportern.

Nicht nur Politiker waren mit Epstein in Kontakt

Bisher von der Trump-Regierung veröffentlichte Fotos aus den Epstein-Akten hatten häufig den früheren Präsidenten Bill Clinton von der Demokratischen Partei gezeigt. Auch andere als “links” geltende Prominente waren darauf zu sehen, wie etwa Regisseur Woody Allen, Rolling-Stones-Sänger Mick Jagger oder Microsoft-Gründer Bill Gates. Ein strafbares Verhalten ist in keinem der Fälle zu erkennen.

Epstein-Akten

Die Epstein-Akten sind eine Sammlung von Dokumenten, die die kriminellen Aktivitäten des amerikanischen Finanziers und verurteilten Kinderschänders Jeffrey Epstein und seiner Komplizen detailliert beschreiben.

Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2024 brachte Donald Trump die Idee ins Spiel, die Epstein-Akten zu veröffentlichen. Später erklärte er jedoch, die Akten seien Fälschungen von Mitgliedern der Demokratischen Partei. Epsteins langjährige und öffentlich bekannte Freundschaft mit Trump und anderen einflussreichen und wohlhabenden Persönlichkeiten führte zu zahlreichen Verschwörungstheorien über den Inhalt der Akten. Im November 2025 veröffentlichten die Demokraten im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses (offiziell: Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des US-Repräsentantenhauses) eine Reihe von E-Mails mit Bezug zu Epstein. Darin schrieb er unter anderem: „Der Hund, der nicht gebellt hat, ist Trump“ und erwähnte, Trump habe „Stunden“ mit einem der Opfer verbracht.

Am 18. November 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus mit 427 zu 1 Stimmen den „Epstein Files Transparency Act“. Der Senat stimmte dem Gesetzentwurf noch am selben Tag einstimmig zu und leitete ihn am nächsten Morgen an Präsident Trump weiter. Trump unterzeichnete das Gesetz umgehend und verpflichtete das Justizministerium damit offiziell zur Freigabe der Akten innerhalb von 30 Tagen. Das US-Justizministerium veröffentlichte bis zum im Gesetz festgelegten Stichtag, dem 19. Dezember 2025, einige, aber nicht alle Epstein-Akten. Diese teilweise Freigabe der Akten verstieß gegen US-amerikanisches Recht, da die Frist am 19. Dezember nicht eingehalten wurde, und stieß auf parteiübergreifende Kritik. Stand Januar 2026 waren weniger als 1 % der Akten öffentlich zugänglich.

Bill Gates und Epstein

Teresa Helm et al. gegen Epsteins Nachlass (2019)

Teresa Helm et al. gegen Epsteins Nachlass (2019). Fünf Frauen (Teresa Helm, Annie Farmer, Maria Farmer, Juliette Bryant und eine nicht identifizierte Frau), vertreten durch David Boies, verklagten Epsteins Nachlass im November 2019 vor dem Bundesbezirksgericht in Manhattan. Sie beschuldigten ihn der Vergewaltigung, Körperverletzung und Freiheitsberaubung und forderten einen nicht näher bezifferten Schadensersatz.

Juliette Bryant

Juliette Bryant spricht mit Alex Jones über den Missbrauch, den sie nach ihrer Entführung auf die berüchtigte Insel Little Saint James erlitten hat. „Ich glaube, Bill Gates ist der Boss, der Drahtzieher, in der Epstein-Affäre!“ Zitat: Juliette Bryant

BREAKING EXCLUSIVE: “I Think Bill Gates Is The Boss,” Epstein Survivor Claims Gates Was The One Running The Entire Multifaceted Operation!
https://banned.video/watch?id=6966d35fec19cd396921c299
https://madmaxworld.tv/watch?id=6966d35fec19cd396921c299

Melinda French Gates

Melinda und ihr damaliger Ehemann Bill im Jahr 2009

Melinda Ann French Gates DBE (* 15. August 1964 in Dallas, Texas als Melinda Ann French) ist eine US-amerikanische Geschäftsfrau, Philanthropin und Autorin. Sie war bis 2021 die Ehefrau von Bill Gates, den sie bei Microsoft kennenlernte, wo sie als Projektmanagerin unter anderem für Microsoft Bob, Microsoft Encarta und Expedia verantwortlich war. Das Magazin Forbes zählt sie seit 2004 zu den mächtigsten Frauen der Welt.

Die New York Times berichtete, Melinda Gates habe sich unwohl wegen der Verbindung ihres Mannes mit Jeffrey Epstein gefühlt, und nachdem Medien darüber berichtet hätten, habe sie Scheidungsanwälte engagiert. Im Juli 2021 erklärte die Stiftung des Paars, Melinda French Gates werde ihre Ämter zwei Jahre darauf niederlegen, wenn sie feststellten, dass sie nicht zusammen arbeiten könnten. Anfang August 2021 wurde die Scheidung vollzogen.

Laut dem Wall Street Journal traf sich Melinda bereits seit mindestens Oktober 2019 mit Scheidungsanwälten, nachdem Bills Geschäftsbeziehungen zu dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein öffentlich geworden waren. Obwohl das Paar keinen Ehevertrag hatte, beantragte Melinda (die die Scheidung einreichte) keinen Unterhalt. Im Zuge der Scheidung erhielt sie Aktien im Wert von über zwei Milliarden Dollar, wobei die genauen finanziellen Details nicht veröffentlicht wurden. Die Scheidung wurde am 2. August 2021 rechtskräftig. Seit der Trennung des Paares verwendet sie öffentlich den Namen Melinda French Gates.

BILL GATES WURDE GERADE ÜBERFÜHRT! EPSTEIN BEWEISE SCHLIMMER ALS GEDACHT!
https://www.youtube.com/watch?v=B0qkaDLQP9s
(https://youtu.be/B0qkaDLQP9s?si=I2d3Rc8g-to5vKtW)

Laut einem FBI-Dokument sagte Trump, „jeder“ habe von Epstein gewusst

RTL Nieuws

Ein kürzlich entdecktes FBI-Dokument wirft Fragen darüber auf, was US-Präsident Donald Trump über Jeffrey Epsteins sexuellen Missbrauch wusste. Nachdem die ersten Anschuldigungen gegen Epstein im Jahr 2006 öffentlich wurden, soll er einem Polizeichef gesagt haben, dass „jeder“ davon gewusst habe.

Trump bestreitet, von den Verbrechen gewusst zu haben. Ihre Freundschaft soll vor Epsteins erster Verhaftung geendet haben. Das Justizministerium veröffentlichte kürzlich zahlreiche Akten zu dem verurteilten Sexualstraftäter. Auch Trump ist darin enthalten.

Der Fall beinhaltet eine Zusammenfassung eines FBI-Verhörs mit dem Polizeichef von Palm Beach, Michael Reiter, aus dem Jahr 2019. Laut Reiter sagte Trump: „Gott sei Dank haben Sie ihn gestoppt; jeder wusste ja schon, dass er das tat.“

Dem Dokument zufolge sagte Trump auch, dass Leute in New York von Epstein wussten. Er soll außerdem gesagt haben, er sei einmal in der Nähe von Epstein gewesen, als Teenager anwesend waren, und habe den Ort dann verlassen.

Ghislaine Maxwell

Trump soll außerdem gesagt haben, Ghislaine Maxwell, Epsteins Ex-Freundin und Komplizin, sei „böse“. Maxwell verbüßt ​​eine 20-jährige Haftstrafe wegen ihrer Beteiligung am Missbrauch von Minderjährigen. Reiter bestätigte die Details des Interviews gegenüber dem Miami Herald, der das Dokument als erstes veröffentlichte.

Auf Nachfrage zu dem Gespräch erklärte das Justizministerium, es habe von dem Dokument keine Kenntnis gehabt. Das Weiße Haus beharrt darauf, dass Trump die Freundschaft „ehrlich und transparent“ beendet habe. „Es handelte sich um ein Telefonat, das möglicherweise 2006 stattfand“, sagte ein Sprecher. „Ich kenne die Antwort auf diese Frage nicht.“

Jeffrey Epstein besaß jahrelang eine Privatinsel auf den Amerikanischen Jungferninseln. Die Insel, bekannt als „Epstein-Insel“, gilt als der Ort, an dem viele seiner Verbrechen stattfanden.

‘Epstein-Insel‘ Little Saint James

Little Saint James ist eine Insel, die zum US-Außengebiet der Amerikanischen Jungferninseln gehört. Sie wurde als Wohnsitz Jeffrey Epsteins bekannt. Die Nachbarinsel Great Saint James liegt gut 230 Meter nordwestlich von Little Saint James und ist von dieser durch den Saint James Cut getrennt. Sie liegt zwischen Little Saint James und der sehr viel größeren Hauptinsel Saint Thomas. 400 Meter südöstlich liegt Dog Island, getrennt durch den Dog Island Cut. Little Saint James gehört ebenso wie Great Saint James und Dog Island zum Distrikt Saint Thomas und damit zum Subdistrikt East End. Die Insel wird am häufigsten als Epstein-Insel bezeichnet.

Epsteins Neandertaler-Pläne

Die Verbindung zwischen Jeffrey Epstein, Harvard-Professor Martin Nowak und der Vision eines Neandertaler-Babys ist ein viel komplexeres und dunkleres Kapitel, das erst durch die Epstein-Akten ans Licht kam. Die Enthüllungen über die Epstein-Nowak-Verbindung zeigen auf, dass die Idee, einen Neandertaler zu „erschaffen“, nicht nur eine Fantasie war, sondern von einem mächtigen und skrupellosen Finanzier tatsächlich als konkretes Projekt angestrebt wurde. Die maßgebliche Rolle spielte hier Martin Nowak, der durch Epsteins Geld und Einfluss in eine ethisch highly questionable Position gebracht wurde. Die Pläne waren tief in Epsteins dubiouses Netzwerk und seine persönlichen Obsessionen verstrickt und haben das Leben und die Karriere von Martin Nowak schwer beschädigt.

Martin Nowak

Nowak in Harvard im Jahr 2014

Martin Andreas Nowak (* 1965 in Klosterneuburg) ist ein österreichisch-US-amerikanischer Mathematiker und Biologe. Er ist Professor an der Harvard University. Nowaks Forschungsinteressen sind Evolutionsdynamik, Evolution und Behandlung von Krebs, Infektionsdynamik, Quasispeziestheorie, Genredundanz, Evolutionäre Spieltheorie, Dynamik von Adaptionen, endliche Populationen, evolutionäre Graphentheorie, evolutionäre Mengenlehre, Evolution von Sprache, Kooperation, Fairness und Reputation, Indirekte Reziprozität, Gruppenselektion, Ursprung der Evolution, und die Evolution der Eusozialität.

Verbindungen mit Jeffrey Epstein

In den frühen 2000er-Jahren knüpften Nowak und der amerikanische Investor Jeffrey Epstein Kontakt. 2003 förderte Epstein Nowaks Forschungsprogramm über Evolutionsdynamiken mit insgesamt 6,5 Millionen US-Dollar, nachdem anfangs sogar von 30 Millionen US-Dollar die Rede gewesen war. Im selben Jahr verfasste Nowak auch mehrere Seiten für ein Buch, das Epstein anlässlich seines 50. Geburtstages erhielt, und schrieb darin von einem „Epstein Institute“ in Harvard. Zu diesem Zeitpunkt war Epstein noch kein verurteilter Straftäter.

Nowak hielt aber auch nach Epsteins Verurteilung 2008 engen persönlichen und finanziellen Kontakt aufrecht. Nowak setzte sich in diesem Zusammenhang für Epsteins Rehabilitation ein. Insgesamt besuchte Epstein zwischen 2010 und 2018 noch 40-mal den Lehrstuhl von Nowak, häufiger in Begleitung von jungen Frauen. Er hatte ein eigenes Büro am Lehrstuhl und bis zu Protesten 2014 auch eine eigene Seite auf der Homepage von Nowaks Lehrstuhl, welche zu Epsteins privater Webseite verlinkte.

Nach dem verstärkten Bekanntwerden von Epsteins Verbrechen ab 2019 wurde auch Nowak im Mai 2020 beurlaubt. Im März 2021 wurde entschieden, dass Nowak weiter in Harvard bleiben kann, aber sein Forschungsprojekt aufgelöst wird und er zwei Jahre lang keine Betreuung von Studenten übernehmen darf. 2023 wurden die Sanktionen der Universität gegen Nowak wie vereinbart aufgehoben. Im Zuge der Veröffentlichung der Epstein-Akten wurden 2026 auch Mailverläufe zwischen Nowak und Epstein veröffentlicht. In einem von diesen schreibt Epstein von „Folter“, wobei der Kontext nicht ersichtlich ist.

Svante Pääbo

Svante Pääbo (* 20. April 1955 in Stockholm) ist ein schwedischer Mediziner und Biologe. Er ist Direktor am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig. Pääbo hatte entscheidenden Anteil an der Entwicklung neuer Methoden und Etablierung wissenschaftlicher Standards in der Forschung mit ADNA (ancient DNA). Seiner Arbeitsgruppe gelangen mit der Sequenzierung des Neandertalergenoms und Entdeckung des Denisova-Menschen wichtige Beiträge zur evolutionären Genetik des Menschen. Für seine Forschungen auf dem Gebiet der Paläogenetik wurde ihm im Jahr 2022 der Nobelpreis für Physiologie oder Medizin verliehen.

George M. Church (Molekularbiologe)

George M. Church, 2012

George McDonald Church (* 28. August 1954, MacDill Air Force Base, Tampa, Florida) ist ein US-amerikanischer Molekularbiologe an der Harvard University. Church konnte wesentlich zur Genom-Forschung beitragen. So entwickelte er Techniken zur DNA-Sequenzierung und hat damit, dass er 2006 das Personal Genome Project ins Leben gerufen hat, die Entwicklung des Gebiets der persönlichen Genomik (personal genomics) befördert. Auch konnte er der synthetischen Biologie wichtige Impulse geben.

Epsteins Neandertaler-Pläne: Forscher aus Leipzig involviert? | Vertraulich-Clips
https://www.youtube.com/watch?v=_XSKKzm68ec
(https://youtu.be/_XSKKzm68ec?si=DzOsSm07rMUiRGDY)

Epstein und die vom Staat genehmigten Schwerverbrecher/Kriminellen (auch Banken genannt), die Deutsche Bank

Das Teile des Finanzsystems wie „vom Staat genehmigte Kriminelle“ agieren, mag drastisch klingen. Sie spiegelt aber eine weit verbreitete Frustration darüber wider, dass die Akteure im Finanzsektor oft nicht mit den gleichen Konsequenzen rechnen müssen wie normale Bürger, wenn sie gegen Gesetze verstoßen oder moralische Grenzen überschreiten. Das Epstein-Desaster ist ein exemplarischer Fall für dieses systemische Problem. Die Deutsche Bank hat in ihren offiziellen Stellungnahmen wiederholt Fehler eingeräumt und betont, dass sie aus der Vergangenheit gelernt habe. Doch die wiederkehrenden Ermittlungen – wie die Razzien im Januar 2026 wegen neuer Geldwäscheverdachtsfälle, die auch den russischen Oligarchen Roman Abramowitsch betreffen zeigen, dass der Wandel hin zu einer wirklich sauberen und ethischen Bankkultur ein langsamer und schmerzhafter Prozess ist.

Die Deutsche Bank und der verurteilte Sexualstraftäter Jeffrey Epstein hatten eine Geschäftsbeziehung, die der Deutschen Bank nicht nur massive Imageschäden, sondern auch hohe Strafzahlungen und Zivilklagen einbrachte. Zögerliche Beendigung der Geschäftsbeziehung: Erst im Dezember 2018, also Jahre nach Beginn der Geschäftsbeziehung und unter steigendem öffentlichem Druck, kündigte die Deutsche Bank Epsteins Konten und setzte eine Frist zur Auflösung bis Februar 2019. Erstaunlicherweise erbrachte die Bank jedoch auch nach dieser Kündigung weiterhin Dienstleistungen für ihn, wie etwa die Organisation von Bargeldbestellungen (z.B. 50.000 Euro in großen Scheinen vor einer Europareise im April 2019) oder Hilfe bei Rückerstattungen. Erst Epsteins Verhaftung im Juli 2019 führte zur sofortigen und endgültigen Schließung aller Konten. Es handelte sich dabei um ein klassisches Beispiel für gravierende Compliance-Versäumnisse im Umgang mit einem Hochrisiko-Kunden.

Deutsche Bank

Die Deutsche Bank Aktiengesellschaft ist das nach Bilanzsumme größte Kreditinstitut in Deutschland. Der Hauptsitz befindet sich in Frankfurt am Main. Sie unterhält Niederlassungen in London, New York City, Singapur, Hongkong und Sydney.

Obwohl sie als Universalbank tätig ist, legt sie besonderes Gewicht auf das Investmentbanking mit der Emission von Aktien, Anleihen und Zertifikaten. Mit der Marke DWS Investments ist die Deutsche Bank mit einem Marktanteil von ca. 26 Prozent der größte Anbieter von Publikumsfonds in Deutschland und verwaltet insgesamt 2.3 Billionen Euro. Im Privatkundengeschäft in Deutschland lag im Jahr 2010 ihr Marktanteil einschließlich der Postbank bei rund 15 Prozent. Nach allen Sparkassen und allen Volks- und Raiffeisenbanken ist die Deutsche Bank in Deutschland die Nummer drei. Sie gilt seit Verschmelzung mit der Postbank als Hausbank der Deutsche Post AG.

Die Bank wird vom Financial Stability Board (FSB) als systemisch bedeutsames Finanzinstitut eingestuft und seit 2011 in der Liste global systemrelevanter Banken geführt. Sie unterliegt damit einer besonderen Überwachung und strengeren Anforderungen an die Ausstattung mit Eigenkapital. Sie muss daher einen Zuschlag von 1,0 Prozentpunkten am Eigenkapital gemessen an den Standards von Basel III aufweisen.

Geschäftsbeziehungen mit dem verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein

Nach einem Vergleich mit dem New York State Department of Financial Services (NYSDFS) im Juli 2020 wegen der Geschäftsbeziehungen mit dem 2019 verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und der in einen Geldwäscheskandal verwickelten Danske Bank musste die Deutsche Bank eine Strafe von 150 Millionen US-Dollar (133 Millionen Euro) zahlen. Der Fall Epstein, der über Jahrzehnte minderjährige Frauen an zahlende Kundschaft vermittelt hat, warf laut Frankfurter Allgemeine Zeitung „ein äußerst schlechtes Licht auf die internen Kontrollen der Bank und ihr mangelndes Wissen über ihre Kundschaft“. Das NYSDFS warf der Bank erhebliche Regelverstöße in Zusammenhang mit ihren Geschäftsbeziehungen zu Epstein vor und sprach von Hunderten von Transaktionen, welche von der Bank angesichts der bekannten Vorwürfe gegen Epstein hätten überprüft werden müssen. So habe die Bank Zahlungen an russische Models und andere Frauen mit osteuropäischen Namen durchgeführt, mit denen offensichtlich Schulgebühren, Hotelkosten und Mieten beglichen wurden.

Hexensalbe ‘Adrenochrom‘

Hexensalbe ist ein Begriff aus der Zeit der Hexenverfolgungen. Die Hexensalbe soll eine Salbe gewesen sein, mit der sich die Hexen eingerieben haben, um zum Hexensabbat zu fliegen, sie wurde auch als Flugsalbe bezeichnet. Ob es Hexen tatsächlich gab, die sich mit einer Hexensalbe eingerieben haben, ist unbekannt. Man findet zwar in der Antike, dass es Salbenrezepte gab, die verschiedene Fähigkeiten verleihen sollten, aber das Konzept der Hexensalbe ist unklar. Es gab einen Abraham von Worms, ein jüdischer Kabbalist, der davon schrieb, dass es Salben gab, die dazu führen würden, dass Frauen fliegen konnten. So sind also Hexensalben ein Konzept für bestimmte Salben, die zum Fliegen führen sollten. ‘Red Bull verleiht Flügel’…

Adrenochrom 
Adrenochrom ist ein rötlich-violett gefärbtes Oxidationsprodukt von Adrenalin. Es entsteht unter Einfluss von Sauerstoff oder Enzymen, kann pigmentartige Eigenschaften zeigen und wurde im Zusammenhang mit oxidativem Stress sowie der potenziellen Bildung von Neuromelanin im Gehirn untersucht, ist jedoch nicht an der regulären Hautmelaninbiosynthese beteiligt. Es wurde 1952 im Zuge klinischer Studien zum Verständnis der Schizophrenie und deren Behandlung näher untersucht. Es gehört zur chemischen Gruppe der Aminochrome und ist mit dem Adrenolutin verwandt, das ähnliche Eigenschaften besitzt.
A. Hoffer und H. Osmond stellten u. a. die Hypothese auf, dass das körpereigene Adrenochrom, das man in den 1940er Jahren entdeckte, die „Phantasie“ von schizophrenen Persönlichkeiten beflügele und somit entscheidend zum Krankheitsbild beitrage. Diese Hypothese bezeichneten sie als Adrenochrom-Hypothese. Im Zuge ihrer Studien zum Eingriff in den körpereigenen Adrenochrom-Haushalt zur Behandlung schizophrener Persönlichkeiten wurde auch fälschlich die halluzinogene Wirkung von Adrenochrom behauptet. Diese Wirkung schien der von LSD und Meskalin sehr ähnlich, wenn auch nicht so potent. Hoffer und Osmond stellten daraufhin auch die Hypothese auf, dass LSD und Meskalin die körpereigene Produktion von Adrenochrom ankurbeln würden und dies somit erst für deren halluzinogene Wirkung verantwortlich sei. Ihre Studien zur halluzinogenen Wirkung beschrieben sie 1967 in ihrem gemeinsamen Fachbuch „The Hallucinogens“. Die Adrenochrom-Hypothese wurde zur Aminochrom-Hypothese weiterentwickelt und beschrieb nach der Auffassung von Hoffer und Osmond am besten die biochemischen Vorgänge bei der Entstehung der Schizophrenie, auch Cadet und Lohr kamen 1987 zu dem gleichen Schluss.
Adrenochrom ist zudem Bestandteil einer Reihe zeitgenössischer Verschwörungstheorien wie der Satanic Panic oder Pizzagate von 4chan und QAnon. Diese Theorien behaupten die Existenz unterirdischer Lager, in denen Kindern die vermeintlich verjüngende Substanz abgezapft werde, vergleichbar mit altertümlichen Ritualmordlegenden. Nach 1945 wurden angeworbene (Operation Overcast alias Operation Paperclip) Mitarbeiter Experten im Tunnel- und Untertagebau, die für die Infrastruktur- und Militärprojekte der Organisation Todt (OT) die von wesentlicher Bedeutung waren in die USA verbracht und später für sich nutzten. Die Ex Organisation Todt (OT) Mitarbeiter machten von ca. 1945 bis heute ein Schweizerkäse aus den Vereinigten Staaten von Amerika. Da der Metabolit jedoch leicht durch Oxidation von Adrenalin gewonnen werden könne, sei eine Extraktion aus dem menschlichen Körper unwirtschaftlich, heißt es.

Von Küste zu Küste in 30 Minuten
„Von Küste zu Küste in 30 Minuten“ bezeichnet ein theoretisches Magnetschwebebahnsystem (Magnetschwebebahn), das in einem Bericht der RAND Corporation aus den 1970er Jahren beschrieben wurde und die Strecke von Washington D.C. nach Los Angeles in etwa 30 bis 40 Minuten zurücklegen könnte. Dieses fortschrittliche Konzept sieht einen Hochgeschwindigkeitszug vor, der in einer Vakuumröhre fährt, wodurch Luftwiderstand und Reibung eliminiert werden. Während ähnliche Magnetschwebebahn-Technologien entwickelt werden, ist das spezifische Vakuumröhrensystem für eine 30-minütige Fahrt von Küste zu Küste noch theoretisch und derzeit nicht in Betrieb.

“Coast to Coast in 30 Minutes” – Why Did the Military Hide This Secret Underground Train?
https://www.youtube.com/watch?v=4cffAonQAzU
( https://youtu.be/4cffAonQAzU?si=JHicg9FJN_OE_VSR )

Timothy Alberino ist Autor, Forscher und Entdecker. Sein 2020 erschienener Bestseller „Birthright“ erfreute sich großer Beliebtheit und wurde von Wissenschaftlern und Laien gleichermaßen hoch gelobt. „Birthright“ bietet eine revolutionäre Perspektive auf die biblische Erzählung, die dazu beiträgt, die Paradigmen von Christen im Zeitalter künstlicher Intelligenz, Transhumanismus und UFO-Enthüllungen zu prägen und zu erweitern. Timothys Forschungsinteressen und Expertise sind umfangreich. Er bereiste die Welt und erforschte Theorien der Alternativgeschichte, das Mysterium der Megalithbauer, die Mythologien antiker Giganten und verschiedene Aspekte des UFO-Phänomens. Er moderierte, produzierte und inszenierte mehrere Dokumentarfilme zu diesen Themen und ist häufig in Fernsehsendungen und Podcast-Interviews zu sehen.
Die RAND Corporation (englisch research and development „Forschung und Entwicklung“) ist ein Think Tank in den USA, der nach Ende des Zweiten Weltkriegs gegründet wurde, um die Streitkräfte der USA zu beraten.
Eine Magnetschwebebahn (auch Maglev, von englisch magnetic levitation) ist ein spurgebundenes Verkehrsmittel, das durch magnetische Kräfte in der Schwebe gehalten und in der Spur geführt wird, anstatt sich über Räder fortzubewegen, wobei der Antrieb in der Regel über Linearmotoren erfolgt. Zwar werden mit Magnetschwebebahnen höhere Geschwindigkeiten als mit konventionellen Hochgeschwindigkeitszügen bei geringerem Energieverbrauch erreicht, weltweit sind bislang aber lediglich in China, Südkorea und Japan wenige Streckenprojekte im Nahverkehr realisiert worden, von denen nur der Transrapid Shanghai bei Hochgeschwindigkeit verkehrt, während vielfach Planungen für Fernverkehrsverbindungen auf anderen Kontinenten abgebrochen wurden.

Pizzagate 
Unter dem Schlagwort Pizzagate wurden im Jahr 2016 Fake News auf 4chan und Reddit zum amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf gestreut, wonach in einer Pizzeria in Washington, D.C. ein Kinderpornoring agiere, in den auch die Kandidatin Hillary Clinton verwickelt sei. Es handelt sich dabei um eine Verschwörungstheorie und Verleumdungsaktion.

Xavier Naidoo
Xavier Kurt Naidoo (* 2. Oktober 1971 in Mannheim) ist ein deutscher Soul– und R&B-Sänger, Komponist und Musikproduzent. Er gründete die Musikgruppe Söhne Mannheims mit und war Gründer der Musiklabel Beats Around the Bush und Naidoo Records. Gelegentlich war er auch als Schauspieler, Hörbuchsprecher, Fernsehmoderator und Juror tätig. Sein Debütalbum Nicht von dieser Welt verkaufte sich seit 1998 mehr als eine Million Mal und erreichte wie fünf weitere seiner Soloalben zeitweise Platz eins der deutschen Charts. Seine Liedtexte behandeln oft seine Vorstellungen vom Christentum und apokalyptische Szenarien. Einige Texte und öffentliche Aussagen Naidoos lösten Kontroversen aus und wurden als rechtspopulistisch, rassistisch und antisemitisch eingestuft. Unter anderem verbreitete er Holocaustleugnung und die antisemitische Hetzschrift Protokolle der Weisen von Zion, vertrat Verschwörungstheorien von Reichsbürgern und QAnon-Gruppen sowie wissenschaftsfeindliche Positionen. Damit wurde er zu einem bekannten Vertreter der Querdenker-Bewegung. Im April 2022 teilte Naidoo ein Video, in dem er sich für seine früheren Aussagen entschuldigte und sich von ihnen distanzierte, ohne konkret zu benennen, auf welche vergangenen Äußerungen er sich bezog.

Epstein-Files lassen alte Warnungen von Xavier Naidoo in neuem Licht erscheinen

Nach den Epstein-Enthüllungen wächst der Druck auf Medien und Öffentlichkeit: Kollegen fordern eine öffentliche Entschuldigung und Rehabilitierung für Xavier Naidoo, dessen frühere Warnungen neu bewertet werden. Die Kontroversen um Xavier Naidoo nehmen nach den jüngsten Epstein-Enthüllungen neue Dimensionen an. Lange Zeit als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt, rücken nun Aussagen des Musikers wieder in den öffentlichen Fokus und zahlreiche Kollegen fordern eine Rehabilitierung.
Xavier Naidoo: Vom umstrittenen Künstler zum möglichen Whistleblower
Xavier Naidoo geriet während der Corona-Pandemie mehrfach in die Schlagzeilen. Kritiker werfen ihm vor, falsche Informationen verbreitet, fremdenfeindliche Äußerungen getätigt und Verschwörungstheorien verbreitet zu haben. Besonders seine Kritik an Schutzmaßnahmen, Maskenpflicht und politischen Entscheidungsträgern sorgte für heftige öffentliche Diskussionen.
Xavier Naidoos Anklage wegen Volksverhetzung
Im Juni 2024 sah sich Naidoo wegen Volksverhetzung vor Gericht. Laut Anklageschrift soll er über Telegram antisemitische Inhalte und Holocaust-Leugnung verbreitet haben. Eine rechtskräftige Verurteilung gibt es bis heute nicht. Zwar entschuldigte sich der Musiker 2022 öffentlich für sein Verhalten, viele empfanden diese Entschuldigung jedoch als unzureichend.
Epstein-Files werfen neues Licht auf alte Aussagen von Xavier Naidoo
Mit der Veröffentlichung der Akten über Jeffrey Epstein bekommen Naidoos frühere Warnungen neue Aufmerksamkeit. Die Dokumente belegen enge Kontakte Epsteins zu einflussreichen Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Aussagen Naidoos, die zuvor als haltlose Verschwörungstheorien abgetan wurden, erscheinen nun in einem anderen Licht.
Musiker und Fans fordern Rehabilitierung von Xavier Naidoo
Deutschrapper wie Manuellsen und Ghazi47 setzen sich laut “Berliner Zeitung” nun öffentlich für eine Entschuldigung der Medien und eine Rehabilitation Naidoos ein. Manuellsen schrieb, Naidoo “wollte uns ans Licht führen, aber wir haben es vorgezogen, blind zu bleiben”. Auch zahlreiche Fans unterstützen die Forderungen nach einer Neubewertung seines Images.
Fakten vs. Spekulation
Obwohl die Epstein-Dokumente einige von Naidoos früheren Annahmen bestätigen, sind nicht alle seiner extremen Behauptungen belegt. Hinweise auf global agierende kriminelle Netzwerke existieren, eine systematische, organisierte Komplizenschaft konnte bislang jedoch nicht nachgewiesen werden.

Xavier Naidoo – Auf die Liebe (Official Video)
https://www.youtube.com/watch?v=6u4Vt7F04ZE
(https://youtu.be/6u4Vt7F04ZE?si=cccGLHCc5zAOLRvx)

Epstein war ein israelischer Spion, behauptet eine FBI-Quelle

Harriet Williamson

‘Mossad Spion – Jeffrey Epstein’

Der milliardenschwere Pädophile finanzierte auch die israelischen Streitkräfte und eine Wohltätigkeitsorganisation für illegale Siedlungen. Jeffrey Epstein war laut den neuesten Dokumenten, die das US-Justizministerium im Zusammenhang mit dem verstorbenen Sexualstraftäter veröffentlichte, für den israelischen Geheimdienst Mossad tätig. Die neuesten Akten enthalten einen FBI-Bericht des Büros in Los Angeles aus dem Jahr 2020, in dem detailliert beschrieben wird, dass ein vertraulicher Informant „überzeugt war, dass Epstein ein eingeschleuster Mossad-Agent war“. Dem Bericht zufolge wurde Epstein vom Mossad „zum Spion ausgebildet“. Zudem wird behauptet, dass Epstein über seinen persönlichen Anwalt Alan Dershowitz Verbindungen zu US-amerikanischen und verbündeten Geheimdienstoperationen unterhielt. FBI-Dokumente belegen, dass Epstein Organisationen mit Verbindungen zum israelischen Militär finanzierte, darunter die Gruppe „Friends of Israel Defense Forces“, die „Spenden für aktive Soldaten und Veteranen der israelischen Verteidigungsstreitkräfte sammelt“, sowie den Jüdischen Nationalfonds (JNF). Der JNF ist eine Wohltätigkeitsorganisation, die jüdische Siedlungen im besetzten Westjordanland unterstützt und finanziert. Diese Siedlungen sind nach internationalem Recht illegal. Der britische Zweig des JNF führt den ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair als Ehrenpatron. Spekulationen über Epsteins Verbindungen zum israelischen Staat und zu Geheimdiensten wurden unter anderem durch seine enge Freundschaft mit Ehud Barak, dem ehemaligen israelischen Premierminister, angeheizt. Barak pflegte auch nach Epsteins erster Verhaftung wegen Kindesmissbrauchs weiterhin Kontakt zu ihm, was er später bereute. Am Freitag, dem 6. Februar, reagierte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu auf die Behauptungen auf X mit den Worten: „Jeffrey Epsteins ungewöhnlich enge Beziehung zu Ehud Barak deutet nicht darauf hin, dass Epstein für Israel gearbeitet hat. Sie beweist das Gegenteil.“ Laut geleakten E-Mails von Barak, die in mehreren Recherchen von Drop Site News im Jahr 2025 veröffentlicht wurden, vermittelte Epstein außerdem ein Sicherheitskooperationsabkommen zwischen den Regierungen Israels und der Mongolei sowie zwischen Israel und der Elfenbeinküste. Baraks Korrespondenz lässt auch vermuten, dass Epstein während des syrischen Bürgerkriegs Bemühungen zur Öffnung eines inoffiziellen Kommunikationskanals zwischen Israel und dem Kreml unterstützte.

Tod von Jeffrey Epstein

Epstein auf seinem letzten Polizeifoto, 8. Juli 2019 (im Alter von 66 Jahren)

Der Tod von Jeffrey Epstein. Der Tod des US-amerikanischen Finanziers und verurteilten Sexualstraftäters Jeffrey Epstein ereignete sich am 10. August 2019. Wärter gaben an, Epstein um 6:30 Uhr morgens leblos in seiner Zelle im Metropolitan Correctional Center in New York City gefunden zu haben. Er hing an der Bettkante seiner Zelle, wo er auf seinen Prozess wegen Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung wartete. Nachdem die Wärter angeblich Wiederbelebungsmaßnahmen durchgeführt hatten, wurde er mit Herzstillstand ins New York Downtown Hospital gebracht, wo er um 6:39 Uhr für tot erklärt wurde. Der New Yorker Gerichtsmediziner und der Generalinspektor des Justizministeriums kamen zu dem Schluss, dass Epsteins Tod ein Suizid durch Erhängen war. Epsteins Anwälte fochten die Schlussfolgerung des Gerichtsmediziners an und leiteten eigene Ermittlungen ein, für die sie den Pathologen Michael Baden engagierten.

Nachdem er zunächst Verdacht geäußert hatte, bezeichnete Justizminister William Barr Epsteins Tod als „eine Verkettung unglücklicher Umstände“. Sowohl das FBI als auch der Generalinspektor des Justizministeriums untersuchten die Umstände seines Todes. Die diensthabenden Wärter wurden später wegen mehrfacher Urkundenfälschung angeklagt. Zahlreiche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens warfen dem Bundesgefängnisamt Fahrlässigkeit vor; mehrere Abgeordnete forderten Reformen des Bundesgefängnissystems. Daraufhin entließ Barr den Direktor des Amtes.

Infolge von Epsteins Tod wurden alle Anklagen gegen ihn fallen gelassen, und die laufenden Ermittlungen wegen Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung verlagerten den Fokus auf seine mutmaßlichen Komplizen, insbesondere auf Ghislaine Maxwell, die im Juli 2020 verhaftet und angeklagt und am 29. Dezember 2021 in fünf Anklagepunkten im Zusammenhang mit Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung verurteilt wurde. Ein weiterer Komplize, Jean-Luc Brunel, wurde 2020 von den französischen Behörden verhaftet und beging später Selbstmord.

Aufgrund von Verstößen gegen die üblichen Gefängnisvorschriften in der Nacht von Epsteins Tod, dem Ausfall zweier Kameras vor seiner Zelle und seinen Behauptungen, kompromittierende Informationen über einflussreiche Persönlichkeiten zu besitzen, nährte sein Tod Spekulationen und Verschwörungstheorien über einen möglichen Mord. Andere Theorien behaupteten, sein Tod sei vorgetäuscht gewesen. Im November 2019 führte die umstrittene Natur seines Todes zum Meme „Epstein hat sich nicht selbst getötet“. Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass nur ein geringer Prozentsatz der Amerikaner an einen Selbstmord Epsteins glaubt; in einer solchen Umfrage gaben 16 % der Befragten an, sie glaubten an einen Selbstmord, 45 % hielten ihn für ermordet und 39 % waren unentschlossen.

Epstein hat sich nicht selbst getötet

Der Satz Epstein didn’t kill himself (englisch für „Epstein hat sich nicht selbst getötet“) steht für die These, der US-amerikanische Finanzier und Sexualstraftäter Jeffrey Epstein habe nicht wie offiziell dargestellt Suizid begangen, sondern sei in seiner Gefängniszelle ermordet worden, um seine Aussagen vor Gericht zu verhindern. Die teilweise als Verschwörungstheorie angesehene Behauptung verbreitete sich schnell in den sozialen Medien und gilt als Internetphänomen.

“Epstein didn’t kill himself!” -> “Really?…Who cares?”

Trump erwägt Ghislaine Maxwell Begnadigung

Ghislaine Maxwell bittet Trump um Gnade und weigert sich, Fragen zu beantworten

The Associated Press

Ghislaine Maxwell, die ehemalige Freundin von Jeffrey Epstein, verweigerte am Montag in einer Zeugenaussage die Beantwortung von Fragen der Abgeordneten des Repräsentantenhauses, deutete aber an, dass sie bereit sei auszusagen, dass weder er noch Ex-Präsident Bill Clinton in ihren Verbindungen zu Epstein etwas Falsches getan hätten, falls Präsident Donald Trump ihre Haftstrafe beenden sollte. Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hatte Maxwell aufgefordert, während eines Videoanrufs aus dem Bundesgefängnis in Texas, wo sie eine 20-jährige Haftstrafe wegen Menschenhandels verbüßt, Fragen zu beantworten. Sie berief sich jedoch auf ihr Aussageverweigerungsrecht, um sich selbst belastende Fragen zu verweigern. Sie geriet erneut ins Visier der Ermittler, da der einflussreiche Finanzier Epstein jahrelang minderjährige Mädchen sexuell missbrauchen konnte. Inmitten der weltweiten Debatte um Epsteins Missbrauchsfälle, die bis in die höchsten Ebenen von Wirtschaft und Regierungen vorgedrungen ist, suchen Gesetzgeber nach Personen, die mit Epstein in Verbindung standen und seinen Missbrauch möglicherweise ermöglicht haben. Bislang zeigen die Enthüllungen, dass sowohl Trump als auch Clinton in den 1990er und frühen 2000er Jahren Zeit mit Epstein verbrachten, doch wurden sie nicht glaubwürdig eines Fehlverhaltens beschuldigt. In einem braunen, vom Gefängnis ausgegebenen Hemd und mit einer Flasche Wasser an einem Konferenztisch sitzend, sagte Maxwell wiederholt, sie berufe sich auf ihr „Recht zu schweigen gemäß dem Fünften Verfassungszusatz“, wie ein später vom Ausschuss veröffentlichtes Video zeigte. Während der nicht-öffentlichen Anhörung erklärte Maxwells Anwalt David Oscar Markus in einer Stellungnahme gegenüber dem Ausschuss: „Maxwell ist bereit, sich umfassend und ehrlich zu äußern, falls ihr Präsident Trump Begnadigung gewährt.“ Er fügte hinzu, dass sowohl Trump als auch Clinton „unschuldig an jeglichem Fehlverhalten“ seien, aber „nur Frau Maxwell kann erklären, warum, und die Öffentlichkeit hat ein Anrecht auf diese Erklärung“.

Maxwells Berufung stößt auf Widerstand

Die Demokraten bezeichneten Maxwells Vorgehen als dreisten Versuch, Trump zur Verabschiedung ihres Gefängnisaufenthalts zu bewegen. „Es ist ganz klar, dass sie um Begnadigung wirbt“, sagte die demokratische Abgeordnete Melanie Stansbury aus New Mexico. Auf Maxwells Antrag angesprochen, verwies das Weiße Haus am Montag auf frühere Äußerungen des Präsidenten, die darauf hindeuteten, dass eine Begnadigung für ihn nicht infrage komme. Andere Republikaner schlossen sich dieser Ansicht umgehend nach Maxwells Antrag an. „KEINE BEGNADIGUNG. Entweder Sie fügen sich oder Sie werden bestraft“, schrieb die republikanische Abgeordnete Anna Paulina Luna in den sozialen Medien. „Sie verdienen Gerechtigkeit für das, was Sie getan haben, Sie Monster.“ Maxwell versucht außerdem, ihre Verurteilung aufheben zu lassen, da sie ihrer Ansicht nach zu Unrecht verurteilt wurde. Der Oberste Gerichtshof wies ihren Antrag im vergangenen Jahr ab, doch im Dezember beantragte sie, dass ein Bundesrichter in New York die von ihren Anwälten als „wesentliche neue Beweise“ bezeichneten Tatsachen prüfe, die darauf hindeuten, dass ihr Prozess durch Verfassungsverletzungen beeinträchtigt worden sei. Maxwells Anwalt berief sich auf diese Petition, als er den Abgeordneten mitteilte, dass sie sich auf ihr Aussageverweigerungsrecht berufen werde. Familienangehörige der verstorbenen Virginia Giuffre, eines der prominentesten Opfer Epsteins, veröffentlichten ebenfalls einen Brief an Maxwell, in dem sie deutlich machten, dass sie sie nicht als „unbeteiligte Zeugin“ von Epsteins Missbrauch betrachteten. „Sie waren eine zentrale, vorsätzliche Akteurin in einem System, das darauf ausgelegt war, Kinder aufzuspüren, sie zu isolieren, sie manipulieren zu lassen und sie dem Missbrauch auszuliefern“, schrieben Sky und Amanda Roberts in dem an Maxwell gerichteten Brief. Maxwell wurde im vergangenen Sommer von einem Bundesgefängnis in Florida in ein Gefängnislager mit niedrigeren Sicherheitsvorkehrungen in Texas verlegt, nachdem sie zwei Tage lang von dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche befragt worden war. Der republikanische Vorsitzende des Ausschusses, der Abgeordnete James Comer aus Kentucky, hatte sie damals ebenfalls vorgeladen, doch ihre Anwälte versicherten dem Ausschuss wiederholt, dass sie die Fragen nicht beantworten werde. Comer geriet jedoch unter Druck, die Anhörung durchzuführen, da er den Ausschuss drängte, Vorladungen gegen Bill Clinton und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton durchzusetzen. Nachdem Comer ihnen mit einer Anklage wegen Missachtung des Kongresses gedroht hatte, erklärten sich beide bereit, sich Ende des Monats einer Anhörung zu unterziehen. Comer verhandelte mit den Clintons darüber, ob die Anhörung öffentlich sein sollte, bekräftigte aber am Montag, dass er auf nicht-öffentlichen Anhörungen bestehen und die Protokolle und Videos später veröffentlichen werde.

Abgeordnete prüfen ungeschwärzte Akten

Unterdessen besuchten mehrere Abgeordnete am Montag ein Büro des Justizministeriums in Washington, um die ungeschwärzten Versionen der Epstein-Akten einzusehen, die das Ministerium gemäß einem im vergangenen Jahr vom Kongress verabschiedeten Gesetz freigegeben hatte. Im Rahmen einer Vereinbarung mit dem Justizministerium erhielten die Abgeordneten Zugang zu den über drei Millionen freigegebenen Akten in einem Lesesaal mit vier Computern. Sie dürfen sich lediglich handschriftliche Notizen machen; ihre Mitarbeiter haben keinen Zutritt. Der ranghöchste Demokrat im Justizausschuss des Repräsentantenhauses, Jamie Raskin, verbrachte am Montagmorgen mehrere Stunden im Lesesaal. Auf dem Rückweg ins Kapitol erklärte er Reportern, selbst wenn alle Abgeordneten, die die Abstimmung über die Freigabe der Akten angestoßen hatten, „jede freie Minute im Justizministerium verbringen würden, bräuchten wir immer noch Monate, um alle Dokumente durchzusehen“. Die Demokraten in Raskins Ausschuss blicken gespannt auf eine Anhörung am Mittwoch mit Justizministerin Pam Bondi, in der sie diese voraussichtlich eingehend zur Veröffentlichung der Epstein-Akten befragen werden. Das Justizministerium hat es versäumt, die persönlichen Daten vieler Opfer zu schwärzen und dabei versehentlich Nacktfotos von ihnen veröffentlicht. „Wir haben sie immer wieder angefleht: Bitte seien Sie vorsichtig, bitte seien Sie noch vorsichtiger“, sagte Jennifer Freeman, eine Anwältin, die Überlebende vertritt. „Der Schaden ist bereits angerichtet. Es wirkt inkompetent, einschüchternd und vorsätzlich.“ Demokraten kritisieren zudem, dass das Justizministerium Informationen geschwärzt hat, die hätten veröffentlicht werden müssen, darunter Informationen, die zu Ermittlungen gegen Epsteins Mitarbeiter hätten führen können. Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky, der den Gesetzentwurf zur Freigabe der Akten eingebracht hatte, erklärte, er habe nach mehrstündiger Durchsicht der ungeschwärzten Versionen die Namen von sechs Männern gefunden, „die durch ihre Nennung wahrscheinlich selbst belastet werden“. Er forderte das Justizministerium auf, die Männer zur Rechenschaft zu ziehen, und fügte hinzu, er könne ihre Namen möglicherweise in einer Rede im Repräsentantenhaus nennen, wo seine Handlungen verfassungsrechtlich vor Klagen geschützt wären. Massie und der kalifornische demokratische Abgeordnete Ro Khanna gaben an, ebenfalls auf zahlreiche Akten gestoßen zu sein, die noch geschwärzt waren. Dies sei wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass das FBI dem Justizministerium geschwärzte Versionen der Akten übergeben habe. Khanna erklärte, dass nicht nur Epstein und Maxwell an sexuellem Missbrauch minderjähriger Mädchen beteiligt gewesen seien. Die Veröffentlichung der Akten hat weltweit mehrere politische Krisen ausgelöst, unter anderem in Großbritannien, wo Premierminister Keir Starmer um sein Amt kämpft, nachdem bekannt wurde, dass sein ehemaliger Botschafter in den USA enge Verbindungen zu Epstein unterhielt. Demokratische Abgeordnete beklagten jedoch, dass US-amerikanische Politiker bisher ungeschoren davongekommen seien. „Ich befürchte, dass die allgemeine Verschlechterung und der Verfall des amerikanischen Lebens die Menschen dazu gebracht haben, die Sache nicht so ernst zu nehmen, wie wir es sollten“, sagte Raskin.

Ghislaine Maxwell wurde in ein Gefangenenlager verlegt, Trump sagt, es werde kein Gnadengesuch geben

Emma Jehle

Ghislaine Maxwell wurde von einem Gefängnis in Florida in eine Einrichtung mit niedrigerem Sicherheitsstandard in Texas verlegt, um dort ihre 20-jährige Haftstrafe wegen Beihilfe zum sexuellen Missbrauch minderjähriger Mädchen durch den verstorbenen Finanzier und Sexualstraftäter Jeffrey Epstein fortzusetzen, teilte das US-amerikanische Gefängnisbüro am Freitag mit. 

(https://www.reuters.com/video/watch/idRW455302082025RP1/)

..,-